一、放弃wxWidgets 之前尝试用wxWidgets框架写应用，后来越写越不顺手，所以当代码到达3000行的时候，我就动摇了。想了2-3天，不断地摇摆，最终决定放弃使用wxWidgets，自己实现。而且不借助已有的GUI框架，自己实现用到的UI组件。 因为我想实现的应用程序本身并不复杂，用到的UI组件也不会很多，所以实现难度估计应该不大。实际上经过这几天的初步尝试，感觉也还是非常良好的。 自己实现组件，主要就是对渲染和交互的控制，而且我只需要不到10个基础组件，所以现在代码量2000行左右，已经有了一个大概的模样，预计再有一周左右就可以粗糙的实现出来了。 自己动手实现这些组件更大的好处是控制权限更高，例如事件的传递机制，我可以按照自己的想法进行链式的、广播式的、或者就是定向的传递，十分的灵活。当然这种灵活的前提是建立在良好的封装的基础上的，否则一旦没有及时的进行归纳和封装，就有可能将代码写乱、写花，所以每一个新机能的增加，都要对所有已实现的部分进行一边重构、归纳，这是比较花时间的事情。 不过这样做也有好处，就是一旦当前的小工具实现完毕，就拥有了一个简陋的Simple GUI，这样可以为今后再实现其他软件进行复用，持续做下去，不仅能够丰富自己的基础代码库，也能令后期的开发越来越便捷。 如此看来，现在经历的“枯燥”也许是有价值的，只不过它需要时间去验证、还需要一定的坚持才能见到回报。 二、初步的实现和初步的想法 既然已经决定自己从底层一点点慢慢写起，我也就不急于将最终的工具实现出来了，至少不基于做出一个“公众版”出来，只要自己能先用起来也就可以了。 而且自己实现就意味着要在一张画布上自己实现每一个控件和事件，也就无所谓用什么引擎。基本上能用的窗口管理器+图像引擎都可以拿来使用。这样想来，OpenGL应该是首选、其次SDL2、再次DirectX12。既然无所谓，所以我索性就三种引擎都试一试，都写了一写，最终哪一套的实现效果好并且开发难度小，最终的“公众版本”就基于哪一套继续开发就好了。 至于这个工具的目标平台，其实最初我考虑就是做在Windows系统上，虽然当初选择wxWidgets也有一定的跨平台考虑，但并不迫切。可既然如今决定“在一张白纸上”实现自己的基础控件，也就是说理论上它的跨平台移植能力应该也是有的，所以等到做公众版的时候，可以考虑多平台一起实现出来。 不过上面这些也只是初步的想法、幻想。我甚至这样做的工作量将是巨大的，没有3、5个月，估计连个影子都看不到。所以还是要坚持每天写上一写，才有可能将这个美好的“幻想”尽可能想着“现实”实现出来。

最近看RC相移振荡器的时候，发现自己欠缺的基础知识有些多，所以不得不重新学习有关电阻和电容的基础知识。 一、基本概念和定义： 要想了解关于电容的基础知识，我想应该从最基本的电流、电压、电阻方面的知识学起。而这三个基本概念分别是安培、伏特和欧姆三位先生所定义出来的，所以这三个基本的单位使用了三位先生的名字作为定义。 于是就有了： 1、电流：单位是“安培”（Ampere），这是在1836年时为了纪念在电磁学方面有突出贡献的法国科学家安德烈·马里·安培，而以他的名字命名的（虽然是1836年正式命名，但是电流的定义应该早于1800年、早于电压的定义时间）。电流的定义是I=Q/t，含义为在导体内单位时间内所移动的电荷量。 2、电压：单位是“伏特”（Volta），这个概念是亚历山德罗·伏特（Alessandro Volta）在1800年提出的。它的定义是：U=W/Q，即单位电量做出的功。如果电量Q做出的功是n焦耳，说明这些电量Q的电势能降低了、从而释放出了n焦耳的能量。这些Q之所以电势能降低、释放出能量，是因为它们从处于高势能的电场区域移动到了低势能的电场区域。 3、电阻：单位是“欧姆”（Ohm），欧姆定律是在1827年首次提出的。德国物理学家乔治·欧姆（Georg Ohm）在当年发表的《The galvanic circuit investigated mathematically》中，详细描述欧姆定律。在这本书中，欧姆解释了通过简单电路中的各种长度导线时的电压和电流的测量结果，并提出了与现代形式略有不同的稍微复杂的方程来解释他的实验结果。电阻的定义是R=V/I。 二、直接和间接： 从上面的对电流、电压、电阻的定义能够看出来：电流和电压都是有着明确的定义、并且可以通过直接测量，例如直接使用电流表和电压表得到的物理量。所以他们是被精确定义的物理量和物理单位。 而电阻则是根据欧姆定律计算得到的，属于间接物理量和物理单位。虽然电阻也可以通过万用表测量出来，但是使用万用表进行电阻的测量，其内部原理仍然是施加一个电压、然后测量电流，通过电压和电流的测量值，计算出来电阻。所以电阻是计算出来，而不是测量出来的。所以电阻是间接定义、计算得到的物理量。 三、展开说一下“间接”计算： 之所以上面会提到“电阻是基于电压和电流、通过欧姆定律计算”而间接的得出的，原因是对于很多类似的公式，我都存在着困惑：这些计算公式是怎么得来的？ 例如，除了电阻R=U/I外，在《电磁学》中提到的Priestley实验，这个Henry Cavendish在1773年完成的实验中，得到了如下的电场力公式： 这个公式我也存在同样的疑惑：Henry Cavendish是凭什么给出的这样一个公式的呢？在这篇blog写作的时候，我似乎解答了自己多年的困惑——这些“间接计算量”并不是想当然地提出来的，而是通过大量的试验，根据试验的数据拟合出来的结果。 为了进一步的将自己的想法整理清晰，先将上面的公式简化一下，直接用库仑定律来当例子。库仑定律是说两个点电荷q1和q2之间的库仑力F，定义如下： 这个库仑定律以及库仑力的计算公式，我之前长久的困惑就是：为什么库伦当年就能“定义成”力是与距离的平方成反比的，为什么偏偏是“平方”，而不是“3次方”、“8次方”呢？ 我的想法应该说是非常幼稚的，但我就是闹不明白。现在应该大体上有了答案：库伦之所以能够肯定，是因为他做了大量的实验，并通过实验得出的结论。例如我也给出一些数字来，这些数字假设是实验的记录，那么根据这些数字，反推出公式应该是不难的。 A球电荷量 B球电荷量…