完成了使用IP5407对锂电池进行充电的测试
之前在《尝试使用IP5407完成对锂电池进行充电》和《今天并没有完成关于IP5407的使用测试》都提到了要通过IP5407完成对锂电充电的测试，但是一直没有进行，原因是我觉得这个电路比较复杂，自己搭棚测试实在是太麻烦了，所以就一直在等PCB印刷电路。 印刷电路到了之后，我先在这个电路板上进行了MT3608的测试，第一块板子废掉了，然后用第二块完成了MT3608的测试，效果比较满意。今天继续用第三块板子，试着完成了IP5407的测试，效果也很满意。 其实在上面提到的第一块板子中，我是同时进行了两个芯片的测试，结果在测试IP5407的时候发现电路画错了，然后在飞线时将第一块板子损坏了。今天进行IP5407的焊接时，格外谨慎，并且正确的做了飞线处理，然后测试结果正常、效果理想。 做错的地方在于：我的电路图里面电池Battery的负极并没有连接到地上，而是通过一颗IP3025芯片处理之后才连接到地上，然而在当前的测试过程中，并没有IP3025，所以电池的负极一直是悬空状态的。我现在比较纠结一个问题： 1、如果将IP3025贴装上去，那就意味着当前的“第二个电路板”还没有完成，还需要再将IP3025部分实现； 2、如果不贴装IP3025，则当前的电路图还需要调整一下，将电池的负极接到地上。 虽然上面的纠结看上去并不复杂——完全可以通过一个跳线、或者一个0Ω的电阻解决。但实际上现在的电路板上已经没有地方可以放置这个设置了。我现在能够想到的方法，是将DCDC升压功能中的R1/R2设置电阻中的R19电阻移除出去，只保留R1/R2设置电阻中的R6和R7两颗电阻，这样就可以省出一个电阻位置来完成上面IP3025是否安装的设置： 这里的R19是配合电位器完成调压使用的，之所以如上设计，是想着如果不接入电位器，整个电路依然是可以正常工作的： 不接入电位器时，DCDC得到供蜂鸣器使用的最大电压——11.4V；如果接入电位器电路，那么这个升压部分就可以通过电位器进行电压的调整，范围是5V-10V之间，从而实现对蜂鸣器的音量大小调节。 如上看来，其中的R19如果移除出去、放到电位器电路板上，反而更加的合理。所以当前的电路板，对于MT3608部分是正确的、对于IP5407部分也基本正确，需要的改动如下： 1、将R19从当前板路中移除、放到电位器板路中； 2、对当前的电池负极进行正确的接地处理，要考虑：有IP3025时电池负极接入到IP3025中；没有时电池的负极进行接地。 完成以上改动之后，这块电路板也就可以暂且认为是基本完成了。当然还有一个小问题：对于MT3608的使能引脚（上图中的4-EN引脚），是否要接一颗电阻在这里才更为稳妥？
通过MT3608进行升压问题不大
前几天在《使用MT3608进行升压备忘》中记录了若干困惑和问题，今天通过电路板实现的电路基本上把之前的困惑都解决了，但也引入了一些新的问题： 1、这颗芯片的升压公式是准确的，Vout=Vref*(1+R1/R2)，这个公式没有错，我使用的配置电阻是R1=18K、R2=1K，理论上应该得到0.6*(1+18)=11.4V的电压。实际测试不多不少、正好是11.4V；并且无论输入电压怎样波动，例如我将输入电压设置到2.11V，依然可以得到11.4V的输出电压； 2、之前在使用面包板+杜邦线的环境下，效果远达不到上面这么理想。在面包板+杜邦线的环境下，输出电压会随着输入电压不断地改变；而且当输入电压低于5V时，则不能得到有效的升压。估计是搭建的杜邦线比较凌乱、比较长，所以信号的完整性和有效性被破坏引起的吧？不清楚具体原因，也顾不上深究了； 3、今天在完成了第一个实验板之后，我草草的看了一眼升压结果，只瞥见11.4V时，内心窃喜。但也因为这个“窃喜”冲昏了头脑，没有做更多的测试便继续后面的工作。结果后面的工作将电路板搞坏了，当回顾一天的工作时，对于MT3608的升压表现有些忐忑，毕竟没有做更多的测试，但是看着眼前已经坏掉的电路，着实令人崩溃； 4、然后就只好硬着头皮又做了一块新的试验板，并且反复确认过它的升压表现，才确定这个电路基本上是正确的。但是就在进行这个测试的时候，发现它并不能与我之前制作的“蜂鸣器电路板”正常配合。结果就是又花了4个小时排查问题，直到此刻虽然找到了问题，但并不知道其中的原因，苦恼。 5、关于上面第4点的问题，需要再单开一篇博客进行记录了； 6、在今天的这块实验板上，除了MT3608升压部分，还有电池充电部分的电路。经过测试发现电池充电电路并不能正常工作，所以关于电池的充电，还需要继续花时间学习。 备注：上面第3点中提到的“将电路板搞坏了”，搞坏了的表现是：MT3608不再工作，MT3608的输出电压始终与输入电压相同。这一点不难理解：因为MT3608不工作了，所以输出点的点位就是输入点的电位。这个问题表现与我之前在面包板+杜邦线时的表现是不一样的，但是与我在使用成品板时也遇到过，列一个表格也许更能表达清楚： 问题表现 出现位置 故障原因 解决方案 输出电压始终与输入电压相同 成品板 由于成品板上的电位器设置错误，导致成品板上的MT3608不工作 将电位器逆时针旋转20圈以上 输出电压始终与输入电压相同 自己制作的PCB电路板 因为调试过程中误操作损坏了MT3608芯片 芯片损坏导致芯片无法工作，更换芯片才可能修复问题 输入电压5V以下时无法升压、5V以上虽然升压但是升压值不稳定、波动巨大 面包板+杜邦线电路中 所有IC均与PCB版本相同，所以可能的原因只可能是出在面包板+杜邦线上，猜测是杜邦线太长导致 没有深入推敲，直接改用PCB印刷电路后，故障不再出现
今天并没有完成关于IP5407的使用测试
之前因为卡在《MT3608升压问题》上面，所以心里总是感觉有些别扭：电路都已经搭建出来了，可就是无法完成持续稳定的升压。虽然我已经将所有用到的IC都与成品电路保持一致，可依然无法完成有效的电压升压。 想来想去，感觉最大的可能是我使用的是面包板+杜邦线做的电路搭建，因为MT3608是属于高频DCDC升压结构，如果使用杜邦线很可能会引入更多的干扰，从而影响芯片正常工作。当然这只是猜想，除非能够将当前的电路重新搭建，用更好的、更短的线材来测试，才可能确定这个猜测。 思来想去，与其再去找飞线用的铜丝、搭棚焊接电路，不如直接做一块PCB电路板来的方便，所以今天就没有做原本计划的IP5407的测试，而是花了一下午的电路板： 如果考虑花费，做电路板肯定比自己用铜丝搭棚更昂贵，但是让个角度想一想：即便我用铜丝搭棚搞定了DCDC升压电路，谁又能确保之后PCB实现的时候不再次出现这样或那样的问题呢？与其多一事、不如少一事，直接一步到位的用PCB来测试，搞定就是搞定了、没有搞定也就可以直接基于当前的PCB再做调整、修正，反而更省力气。 如此想着，咬咬牙花钱做了吧。 在做这个电路的时候，我还是期望能够连同IP5407的充电芯片也一并测试了，所以这个电路中也就将IP5407部分的电路一同画了进去，这样等到PCB到手，既可以用它完成DCDC升压的实验、也可以基于它完成充电的测试，一举两得。从工作效率的角度讲，说不定更高呢。